【合同解释若干问题初探】周艳.pdf

进行评析。通过理论与实同解释直接关系到执法水个部分,即合同解释概述:论文提要本文介绍了合同解释理论历史发展及我国合同解释理论研究及立法概况,并阐明了合同解释在我国审判实践中的必要性。为了指导审判实践,本人归纳总结了审判实践中合同解释的具体规则,并对其逐一合同解释对审六的心义.审判实践中合同解释的进行论证,并结践的结合,进一平和办案质量.规则。

一1一前言合同解释这个古老的法律概念,十八世纪就存在于大陆法系之中,十九世纪开始,合同解释作为合同法的一般原则,在英美法系形成。我国对合同解释的研究始子本世纪80年代,1986年,梁慧星先生在《法学季刊》杂志上发表《论合同解释》一文,梁先生认为:“合同解释为合同法上的一个重大向题,合同立法、合同司法、合同管理及法学教育与研究等方面,均不应子以忽视”,其他学者也相继提出了同样的观点,这完全是改革开放的必然。我国现行合同法对合同解释尚无规定,事实上,只要有合同纠纷,无论法律上是否有规定,司法审判实践都需要对有纠纷的合同进行解释,只不过解释的方法是否规范要了,我在法院工作已有十

一3= 辜项。9.例示解释:如果款约中记载一种情形以解释义务时,不得以此认为当事人意在限制该项义务范围,该项义务应包括应列举的各种情形。其中第 1156条规定:“解释合同时,应探求缔约当事人的意思,而不拘于文字的字面意思,”这一条文成为解释合同的最主要的准则,并为各国法典所仿效。《德国民法典》第133条规定:“解释意思表示,应探求其真意,不得拘泥于文字”。《日本民法典》也规定,在契约存续期间,如果契约内容不明确,信义则是解释契约的标准。