[合同解释若干问题初探]周艳

【合同解释若干问题初探】周艳.pdf进行评析。通过理论与实 同解释直接关系到执法水 个部分,即合同解释概述:论文提要 本文介绍了合同解释理论历史发展及我国合同 解释理论研究及立法概况,并阐明了合同解释在我国 审判实践中的必要性。为了指导审判实践,本人归纳 总结了审判实践中合同解释的具体规则,并对其逐一 合同解释对审六的心义.审判实践中合同解释的 进行论证,并结 践的结合,进一 平和办案质量.规则。一1一 前言 合同解释这个古老的法律概念,十八世纪就存在于大陆法系之中,十九世纪开始,合同解释作为合同法的一般原则,在英美法系形成。我 国对合同解释的研究始子本世纪80年代,1986年,梁慧星先生在《法学 季刊》杂志上发表《论合同解释》一文,梁先生认为:“合同解释为合同法 上的一个重大向题,合同立法、合同司法、合同管理及法学教育与研究 等方面,均不应子以忽视”,其他学者也相继提出了同样的观点,这完全 是改革开放的必然。我国现行合同法对合同解释尚无规定,事实上,只 要有合同纠纷,无论法律上是否有规定,司法审判实践都需要对有纠纷 的合同进行解释,只不过解释的方法是否规范要了,我在法院工作已有 十一3= 辜项。9.例示解释:如果款约中记载一种情形以解释义务时,不得以此认为 当事人意在限制该项义务范围,该项义务应包括应列举的各种情形。其中第 1156条规定:“解释合同时,应探求缔约当事人的意思,而不拘于文字的字面 意思,”这一条文成为解释合同的最主要的准则,并为各国法典所仿效。《德 国民法典》第133条规定:“解释意思表示,应探求其真意,不得拘泥于文 字”。《日本民法典》也规定,在契约存续期间,如果契约内容不明确,信义则 是解释契约的标准。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。