【滥用职权罪研究】刘昌盛.pdf

目录内容提要.前言:第一部分滥用职权罪的概念一、滥用职权罪的几种观点评价二、激用职权罪的概念的界定三、界定滥用职权罪概念的意义第二部分滥用职权罪的主体一激用职权罪主体的法律规定二、国家机关工作人员的分析及界定三、国家机关工作人员的种四、其他公职人员地位的辨析第三部分滥用职权罪的客体关于滥用职权罪客体的学说一、二、滥用职权罪客体的类型与内容三、界定滥用职权罪客体应注意的问题,第四部分滥用职权罪的主观方面.滥用职权罪的罪过形式的争议滥用职权罪的罪过形式是故意

激用职权罪是我国刑法学界和司法实践部门面临的一个新课题。随着新刑法的颁布实施,关于滥用职权罪的理论研究和司法适用不断深入,学说纷呈。这种状况既表明我国当前对激用职权罪问题的重视和关注,也表明对此尚存在一些模糊认识。本文就滥用职权罪的概念、法律构成以及在司法实践中如何造用等问题进行了深入探讨.激用职权罪,是指国家机关工作人员违背职务规定,不行使或不正确行使职权,致使公共财产、国家和人民利益遗受重大损失的行为.激用职权罪的主体要求具有国家机关工作人员的身份.侵犯的客体简单的直接客体,即国家机关的管理职能.

第一部分滥用职权罪的概念一、滋用职权罪的几种观点评价刑法第397条第1款规定:“国家机关工作人员激用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役.情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”据此,激用职权罪成为我国刑法的一个独立罪名,但由于刑法典对该罪的规定采用了简单罪状的方式,因此法学界对激用职权罪的定义表述众说纷纭,仁者各见。概括起来主要有以下四类:(一)以法条的核心内容作为定义的表述方式,认为滥用职权罪是指国家机关工作人员激用职权,致使公共财产、国家和人民利益遵受重大损失的行为。