[我国地区经济差异与协调发展研究]王伟

【我国地区经济差异与协调发展研究】王伟.pdf我国地区经济差异与协调发展研究 近几年,我国地区发展不平衡的加剧已成为我国社 会经济生活中一个不容回避的社会问题。如何在保持国 民经济持续稳定增长的前提下缩小地区差异,协调地区 发展,实现“共同富裕”的目标,不仅是重要的理论问 题,也是关系到改革、发展、稳定的重大现实问题.本文运用实证分析的方法,以区域合作发展理论为 指导,采用人均国内生产总值、居民收入、经济结构等 指标,从动态和静态两个角度,对改革开放以来,地区 经济发展差异的现状及特点进行分析,提出了我国地区 本文共分四个部分。第一部分阐述了区域发展主要 理论。前言 我国的一项基本国情是地域辽阔,地区经济发展不 平衡,东西部差距较大。地域经济发展政策在改革开放 以前,主要从属于国防上的需要.改革开放以后的80 年代,主要从属于对外开放政策.90年代以来,政策 取向从“效率优先,兼顾公平”逐步向“效率与公平兼 顾”的方向过渡。然而,地区经济发展不平衡的状况不 但没有得到有效的改变,反而有加剧和拉大的危险。这 已成为我国社会经济生活中一个不容回避的问题。如何 既保持国民经济持续稳定增长,不断提高效率的同时,又协调地区发展,缩小地区差异,实现党的十五大提出 的“从多方面努力,逐步缩小地区发展差距,促进地区 经济合理布局和协调发展”以及“共同富裕”的目标,从以上各经济学家论述中我们有理由相信,区域分 工协作有其发展的内在动力。封闭、自给自足是以可能 瑞典经济学家赫克歇尔(E.F.Heckscher)和奥林(B.Ghlin)建立了著名的“赫克歇尔-奥林理论模式”.这一模式的核心是票赋资源学说。他们认为各国生产成 本的差异是由于各国所拥有的生产要素存在着先天的、不易改变的生产要素的比例与密度的差异。这里生产要 素比例是指一个国家所拥有的土地、劳动、资本这三种 生产要素的构成比例.生产要素密度是指生产商品时使 用的土地、劳动、资本这三种生产要素的构成比例。把 上述生产要素比例与生产要素密度相结合,便构成了一 国比较成本优势的基础。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。