[国际金融深化与我国金融开放发展战略研究]王海雄

【国际金融深化与我国金融开放发展战略研究】王海雄.pdfⅡ 求 论文提要.正文.第一部分金融深化理论与金融深化的国际进程一 金融深化与金融压制.二、关于金融深化理论的评价.三、金融深化的国际进程第二部分中国的金融对外开放现状及其发展战略一、我国金融开放的现状与问题国际金融深化与中国对外金融开放三、中国对外金融开放的发展战略1．深化经济体制和金融体制改革,提高国有商业银行竞 争力.2.循序渐进对外资金融机构开放国内金融市场..积极稳妥发展我国资本市场,逐步开放证券市场.国际金融深化 与我国金融开放发展战略研究 第一部分金融深化理论与金融深化的国际进程 一、金融深化与金融压制.金融深化理论是70年代初期由美国经济学家麦金 农和爱德华肖在《经济发展中的货币与资本》、《金融 深化与经济发展》两本专著中提出来的。根据爱德华肖 的解释,金融深化是指,“解除对实际利息率的限制,从而使其反映储蓄的稀缺性,刺激储蓄,提高投资收益 率”。该理论认为,一国的金融制度与该国的经济发展 之间有着相互刺激、相互制约的关系,一国的利率与汇 率应该能真正反映社会对于信贷与外汇资金的供求水 平。政府应放弃对金融体系与金融市场的过份干预,让 市场机制特别是利率机制自由运行。麦金农与肖认为,在大多数发展中国家都不同程度 上存在以上几个方面的特征,并导致许多发展中国家采 取了压制金融的措施,使得金融与经济发展之间出现了 相互制约的恶性循环。发展中国家采取的压制金融措施 主要有以下几种:1、规定利率最高水平。绝大多数发展中国家都对 存贷款利率规定了一个最高限额,这个利率限界一般较 低,它导致了两方面不良后果:一方面贷款利率低于投 资收益率,导致对信贷资金需求旺盛.另一方面存款利 率受限制而致使公众存款萎缩,从而金融市场出现供不 应求局面,信贷资金只得进行配给,限制了创新,并不 利于技术进步和生产率的提高,影响经济通过利率进行 调节的效果,还有可能导致地下钱庄等各种高
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。