[论死刑的适用]李中和

【论死刑的适用】李中和.pdfⅢ 死刑适用研究的价值 2—7 、死刑适用的政策和原则 7-22 一)死刑适用的政策 7—14 重视适用死刑同严重刑事犯罪作斗争,即保 留死刑,不废除死刑的政策 -9.限制适用死刑的政策 9-12.慎重适用死刑的政策 12-14 二)死刑适用的原则 14—22.死刑适用应体现刑事政策的原则 14-16.讲规格的原则 16-19.平衡适用的原则 19-20.讲求社会效果的原则 20-22 、死刑适用的标准 22—46 一)死刑适用的刑法标准 22-38 、刑法总则标准 22-36 I)罪行极其严重.作者:李中和 吉林大学96级法律硕士专业论文一一论死刑的适用 论死刑的适用 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法,又称生命刑.死刑是一种古老的刑罚,伴随着国家和法律的产生而同时 出现。在几千年的人类历史中,死刑以其执行的结果将使罪 犯被剥夺的生命权利永远不可恢复的特点,成为各种刑罚 之最,故又称为极刑。由于死刑是与犯罪行为作斗争的最后 的、最严厉的刑罚方法,而成为统治阶级惩罚反对统治关系 的行为的重要方法,现在仍然为世界大多数国家所采用.死刑的适用,是人民法院依法对犯罪分子决定是否适 用以及如何适用死刑的一种审判活动。作者:李中和 吉林大学96级法律硕士专业论文一论死刑的适用 留与废除、死刑的立法控制和死刑政策的研究,专门研究死 刑适用的论著还寥若晨星不能不说是一种缺憾。也正因为 如此死刑适用的审判实践还缺乏科学的理论指导,致使死 刑适用存在这样那样的问题。因此研究如何正确、公正地 适用死刑防止错杀、冤杀,应成为今后法学理论工作者的 一项重要任务.另一方面死刑适用的审判实践中存在的诸多急需解 决的问题使得死刑适用研究具有极为重要的实用价值。这 些问题主要表现:1、死刑适用的随意性较大,有的甚至还没有有期徒刑 的适用要求严格。主要表现在:一是法律规定的死刑适用标 准模糊,造成实际操作难度大。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。