【论死刑的适用】李中和.pdf

Ⅲ 死刑适用研究的价值 2—7 、死刑适用的政策和原则 7-22 一)死刑适用的政策 7—14 重视适用死刑同严重刑事犯罪作斗争,即保留死刑,不废除死刑的政策 -9.限制适用死刑的政策 9-12.慎重适用死刑的政策 12-14 二)死刑适用的原则 14—22.死刑适用应体现刑事政策的原则 14-16.讲规格的原则 16-19.平衡适用的原则 19-20.讲求社会效果的原则 20-22 、死刑适用的标准 22—46 一)死刑适用的刑法标准 22-38 、刑法总则标准 22-36 I)罪行极其严重.

作者:李中和吉林大学96级法律硕士专业论文一一论死刑的适用论死刑的适用死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法,又称生命刑.死刑是一种古老的刑罚,伴随着国家和法律的产生而同时出现。在几千年的人类历史中,死刑以其执行的结果将使罪犯被剥夺的生命权利永远不可恢复的特点,成为各种刑罚之最,故又称为极刑。由于死刑是与犯罪行为作斗争的最后的、最严厉的刑罚方法,而成为统治阶级惩罚反对统治关系的行为的重要方法,现在仍然为世界大多数国家所采用.死刑的适用,是人民法院依法对犯罪分子决定是否适用以及如何适用死刑的一种审判活动。

作者:李中和吉林大学96级法律硕士专业论文一论死刑的适用留与废除、死刑的立法控制和死刑政策的研究,专门研究死刑适用的论著还寥若晨星不能不说是一种缺憾。也正因为如此死刑适用的审判实践还缺乏科学的理论指导,致使死刑适用存在这样那样的问题。因此研究如何正确、公正地适用死刑防止错杀、冤杀,应成为今后法学理论工作者的一项重要任务.另一方面死刑适用的审判实践中存在的诸多急需解决的问题使得死刑适用研究具有极为重要的实用价值。这些问题主要表现:1、死刑适用的随意性较大,有的甚至还没有有期徒刑的适用要求严格。主要表现在:一是法律规定的死刑适用标准模糊,造成实际操作难度大。