【民事法律行为若干问题思考】李庆海.pdf

论文提要本文就与民事法律行为有关的五方面问题进行了理论和实践上的思考。指出我国现行的民事法律行为制度存有的缺陷,认为:我国民法规定的民事法律行为的态样不完善,对年老精神耗弱或心神丧失之人应宣告禁治产.民事责任能力与民事行为能力完全不同,前者以判断层次上的“识别能力”为主观程度要件,而后者以“意思能力”为主观程度要件.意思表示暇疵理论研究有待深人,其中民事欺诈行为与单方虚假表示行为构成要件、法律后果不同。民事法律行为以意思表示自由为条件更适合市场经济发展之要求.物权行为性质不是传统理论所认为的是法律行为,民事法律行为制度进一步规范化与科学化有积极意义。

前言“法律行为是法学的基本范畴和重要论题”[1]民事法律行为赋是民法学理论之基石,民事法律行为制度作为民法总则的一般规定、它统辖着合同法、继承法和婚姻法等具体的设权行为之规则,民事法律行为使得民事法律关系中的主体、客体、权利、义务和责任等相互联系和转化。因此,各国民法学都非常注董民事法律行为及其相关理论之研究.从形式意义上讲,法律行为制度是一项年轻的法律制度,民法学说将其理论化的过程仅始于上一世纪,从《德国民法典》创其系统化制度至今尚不足百年.从实质意义上说,有关法律行为的基本规则文构成传统民法中一项古老的法律制度。

权利义务为目的,以意思表示为要素,依法产生民事法律效果的行为。”17]张文显老师也指出:“法律行为作为合法行为和逻法行为的统语本来是没有多少异议的,但自从我国《民法通则》规定“民法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”以来,争论就发生了”。[8]“从法理学方面来说,法律行为是指法律规定的具有法律意义的、能够使法律关系产生、存续、变更或消灭的法律关系主体的行为。”[9]“.法律行为按其与法律规范的要求是否一致,可分为合法行为与不合法行为。