【论精神损害赔偿的主体与客体范围】霍银泉.pdf

精神损害赔偿的主体与客体范围问题,是精视损害赔偿创度中最重要的问题,它直接决定着赔偿权利人和赔偿义务人的范围及受害人的权利保护范围问题.本文认为,精神损害赔偿的权利主体不应该只是自然人,而且还应包括法人和其他组织．在自然人作为赔偿权利人的范围内应包括精神病人、儿童等特殊主体．近亲属在一定条件下也可以成为赔偿权利人.义务主体范围不仅包括公民、法人,而且还应包括“国家”.精神损害赔偿的客体范围应包括公民、法人和其他组织的全部人身权,在一定条件下公民的财产权也可以成为精神损害赔偿的客体,在知识产权领域中也存在精神损害赔偿。

二、限制性精神损害赔偿制度的立法缺陷和负面作用三、完成我国精神损害赔偿制度的立法思考和建议结束语论文注释论文摘要.THEABSTRACT 后记

论精神损害赔偿的主体与客体范围第一部分关于精神损害赔偿的一般理论一、精神损害的概念、特点研究精神损害赔偿问题,首先要从精神损害的最基础问题人手,即首先要弄清精神损害的概念,以及精神损害的特点。(一)精神损害的概念分析在国内外立法、学说及判例上,对“精神损害”这一概念往往有不同的称谓,在英美法系国家,多称之为“精神上的痛苦和苦恼”。在大陆法系国家中,不同国家往往有不同的叫法,法国害”称呼之.在德国,民法典上的措辞是“非财产上之损害”日等等.我国民法通则公布施行以前,著名学者梁慧星先生早在1981 年就论述过精神损害及精神损害赔偿的法律问题。