【信用证欺诈相关法律问题研究】刘东平.pdf

7目录信用证欺诈及其认定(二)跟单信用证欺诈的成立要件(三)跟单信用证欺诈与严重违约的界限信用证欺诈的表现形式(一)开证申请人所为的信用证欺诈(二)受益人所为的欺诈(三)开证申请人与受益人合谋的欺诈(四)开证申请人与开证行合谋的信用证欺诈15 信用证欺诈的成因信用证法律制度中的“独立抽象性原则”是欺诈发生主要原因之相关立法严重滞后信用证欺诈的国际性国际贸易管理秩序混乱五、信用证欺诈的救济与防范(一)信用证欺诈与银行拒付 1、银行拒付的实施与条件 2、银行拒付的

前言信用证结算是国际贸易的主要结算形式,随着我国对外开放的不断发展,因信用证而产生的各种纠纷不断增加.此外,在一般的涉外经济纠纷中,也都或多或少涉及到信用证支付的问题。而我国在有关信用证纠纷的立法方面基本还是空白。本文拟结合司法实践中已发生的案例中所反映出的问题,对信用证项下货款纠纷的归责原则,对信用证各方当事人间的法律关系加以明确,对审理信用证纠纷中在程序、实体上遇到的一些问题提出笔者不成熟的看法,并提出相应的司法建议,以期对我国解决信用证纠纷的司法实践有所益。

金额52万美元的信用证,受益人为某市一家进出口公司,该证中主要载有这样一个条款:受益人须提交买方或其指派人员出具之货物检验证明,其签字必须与开证行或通知 12月8日,受益人向通知行申请打包放款,要求贷款人民币360万元,用于支付货款。通知行审证后提出:因货在海口,请修改装运口岸为海口,既节省运费,也较易执行信用证条款,外商在海口验货签发检验证书,可化解信用证风险。此时,受益人已与海口某内贸公司(以下称供应商)签定了15吨干猪肠套衣,价值人民币675万元的内贸合同,同时与外商签订了8吨干猪场套衣价值52万美此笔生意利润达80多万元人民币。