【库兹涅茨倒U理论评述】池国欣.pdf

目录(一)马克思对收入分配与经济增长的相关研究16(二)影响收入差距变动的源(三)库兹涅茨理论对发展政策选择的影响(四)对有关倒U理论研究的评析(一)改革以来我国收入差距变动状况库兹涅茨倒U理论倒U假说的内容(二)倒U曲线的成因三、各国学者对倒U假说的深入研究(一)刘易斯的理论证明(_)实证考察四、对倒L假说的理性分析五、倒U假设在中国的适用性分析(二)中国收入差距变动时序资料对倒U假说的检验(三)对我国发展道路的思考、问题的提出注释参考文献论文摘

横向比较。他认为“经济增长的早期阶段,长期收入结构的差别会不断扩大,当一个社会从前工业文明向工业文明转变的时候,这种扩大更为迅速,随后出现一个稳定时期,在增长的后期差距逐渐缩小。”这可以理解为:随着经济的发展而呈现出的收入差距的长期变动趋势是先恶化、后改善。“倒U”就是指收入分配差距随着经济发展呈现出的变动轨迹。库兹涅茨把注意力集中于对静态经济单位而非功能性的收入分配的长期特征上。在一系列文章中,他基于有关规模分配的一些数据提出了倒U型曲线假在分析收入分配随经济增长而呈现的变动之前,库兹涅茨作了五点有关统计上的限定:第一,对收入记录分组的单位是家庭,并且各家庭人数要做适当的

库兹涅茨试图从推动和抑制收入差距扩大的两方面力量进行储蓄集中于高收入阶层。库兹涅茨认为,在经济增长早期阶段,社会的绝大多数人没有储蓄的能力,推动经济增长的储蓄高度集中于占人口很少比例的高收入组。例如,美国最高5 人口的储蓄几乎占全部个人储蓄的2/3,最高10 人口的储蓄几乎等于全部个人的储蓄。这种集中对高收入阶层是有益的,对经济增长也有突出贡献。因为早期经济增长必须大规模投资,而高积累正是高储蓄的结果。在国民收入分配中,低收入者的收入主要用于消费,而高收入者的储蓄收入同劳动收入相比有较大的不公平性。