【合同违约形式及违约救济】杨浩.pdf

录目一、违约行为的概念及其法律特征(一)、对违约形式分类的意义(二)、各国分类(三)、我国法律规定三、违约形式具体研究(一)、迟延履行(二)、不适当履行(三)、履行不能(四)、拒绝履行(五)、受领迟延(一)、解除合同的条件(二)、解除合同的法律后果第一部分违约形式二、违约形式分类第二部分违约救济一、实际履行二、解除合同前言

谈起合同当事人的违约行为,不能不涉及对合同违约形式的分类。在法律上未能将不可归责于合同当事人的履行不能作为违约形式的一种,是一个缺陷。免责条件的适用,是以合同当事人的违约行为造成合同的履行不能,从而产生违约责任的法律后果为前提的。所以,必须确立不可归责于合同当事人的履行不能是违约行为,应负违约责任。这样才能去谈“免责”。否则,将无责可“免”。其次,合同履行的“必要的准备时间”如何确定,这在理论的实践上都是一个重要的问题,应予以商權。再有,对合同当事人的违约行为要惩罚、赔偿并用。以维护守约方的合法权益,保证交易安全,使社会主 3 义的市场经济健康发展。

在审判实践中发现,合同的当事人在履行合同过程中违约行为是相当严重的。而我国有关违约制度还不完善。为进一步完善违约制度,对违约行为及其特征进一步探讨。这样,有利于正确适用法律,运用不同的救济办法,更有利于保护当事人的合法权益.违约救济是我国合同法的重要组成部分。总体上看,合同法能够解决的是两大问题:一是解决合同如何依法成立及法律效力.二是怎样解决在违约情况发生时,如何使受损方取得法律救济。本文就合同违约形式及法律法规可采用几种主要救济办法,谈几点自已的看法。