【西文国家分税制比较与推进我国分税制深化改革的思考】刚占标.pdf

目正文引言一、财政体制的分税制和西方国家分税制比较(一)分税制的本质和特征(二)分税制的基础理论及经济意义1、“公共产(物)品”理论是分税制的理论基础2、效率原则和“受益范围”原则是分税制确立和运行的主要原则3、分税制的经济意义(三)西方国家分税制的比较、共性特点和借鉴1、美、英、日三国分税制主要方面比较2、美、英、日三国分税制的共性特点3、美、英、日三国分税制共性评析和借鉴二、我国实行分税制的改革情况与问题到析我国实行分税制的改革原

(二)应把财权与事权对称性作为完善分税制内容的核心 1、以事权与财权对称方准则处理各级政府间的分配关系2、以合理界定事权为前提真正实现事权与财权对称统一3、以改变基数法为重点为事权与财权对称创造条件(三)应把促进效率美须公平作为分税制下转移支付制度完善的原则.1、转移支付制度的完善必须与促进效率兼顾公平相统-2、转移支付制度基本形式的确立和执行要以促进效率与兼顾公平为依括3、转移支付制度的完善,以促进效率和兼顾公平为衡量标志.

分税制度是一个国家经济管理体制的重要组成部分,它的运行和完善程度,影响着这个国家的国民经济发展。我国在向社会主义市完善分税财政体制,以利于经济的增长、经济的稳定、资源的有效配置、收入的合理分配。西方市场经济发达国家分税制运行机制和完备程度值得我国学习和借鉴。本文试以西方国家分税制比较,对推进我国分税制进一步深化改革做一点思考和研究.首先从理论上阐述分税制的含义、理论基础和分税制的经济意义。并对西方国家分税制三种类型的典型代表美、英、日三国分税制模式和内容进行比较,评析三国分税制的共性,以及建立和完善分税制度的四大原则。