【中日银行体系比较】王颖.pdf

目 内容提要前言.正文.一、中日银行发展过程比较(一)中日两国银行战前的发展过程(二)中日银行战后发展过程的比较(三)两国银行发展过程的异同点二、中日银行组织结构、职能与体系比较(一)中央银行的比较(二)中日两国政策性金融机构的比较(三)商业银行的比较(四)其他金融机构的比较三、中日银行体系的总体比较(一)中日银行体系的构造模式与背景比较(二)中日银行体系结构的模式比较(三)中日银行体系效应比较四、日
日本比较完善的银行体系是日本创造“东方经济奇迹”的关键 因素之一。为了借鉴日本的经验和教训,笔者按照中日银行和银行 体系发展的时间序列,对两国银行体系进行了有选择的比较考察。探 指导”在内的金融政策运用.政策性金融机构的设置与运营.商业 银行的全面资产负债管理.银行体系由初始人为构造模式向人为构 造与自然构造相结合的再构造模式的转换.银行体系的结构模式及 其内部、外部效应。在此基础上,根据我国的现实国情和需要,归 纳出4点启示:借鉴日本和我国的历史(包括新中国成立前)经验,前”发展战略.以人为构造与自然方式交叉,实行或完善银行体系 的再构造.
会明治维新以采,为了整缺货市制度,实现以发展资本主义工业为 目的的所请“殖产兴业”政策,在新攻府支持下,于东京、横滨、大 收等地设立了S家汇兑公司,它们具有离业银行的性质,又有发券 银行的装权.成为E本银行制度的剪芽.1872年,三本致府颁布了《国立银行条例》.方效美国的致法成 立了国立银行,并赋子它们银行券发行权。驾营立银行就非国营银 行,也并非政产投资,陌是“自由成立”的银行,且只有4家。这 和相对集中的银行券发行,仍未集中到国家的手至,货币流通仍未 这到统一,对资本主义经济发展仍不造应。1876年修改了《国立银 行条例》,放置了成立条件的限制,银行家效达到153家,但规模款 不大。 