【三角债的成因及法律对策研究】席海.pdf

帐Ⅲ 绪论一、三角债的概念及法律特征(一)环形债的法律特征(二)线形债的法律特征(三)单链债法律特征二、三角债的成因分析(一)三角债的经济诱因(二)三角债的法律成因三、解决三角债问题的法律对策(一)建立宏观调控基本法.

律角度进行了有益的探索。但笔者认为,债既是一种经济现象,又是一个法律问题,债作为一种经济流转关系,属经济范畴。因此,“三角债”诱因在经济.但债作为一种受法律保护的财产关系,它又隶属于法律领域,因而“三角债”的成因必然又有法律因素.所以,只有对“三角债”进行经济与法律的双重透视,才能查出这种“瘤疾”的真正病因所在和找出根治的有效对策。本文仅从几个问题试析企业“三角债”的成因和应采取的法律对策,供企业界、法律界的同事们共同商權、探讨。

体都是相对其前者都是债权人,相对其后者是债务人,各个独立债务链又都是单务之债,它不同于双务合同之债(债的主体双方彼此互通债务),而是债权人与债务人单向对立,由这种单向单务之债构成的环形债自然无法抵销。(二)线形债的法律特征所谓线形债,是指两个或两个以上之债相互连结构成的一条线形债务链。如甲欠乙、乙欠丙、丙乙丁,线形债具有以下法律特征:1、线形债是开放非循环债,它有起点,也有终点.2、线形债至少有三个债务构成,且主体不少于三。除第一个债务关系中债权人和最后一个债关系中的债务人外,其他当事人也同样既是债权人,又是债务人。