[日本选区制初探]张亲培

【日本选区制初探】张亲培.pdf目录 提要 导论 一、选区制总论 1.选区划分的原则 2、选区划分的方法 3、代表方式和投票方式 二、本的选区制 4、小选区制 5、大选区制 6、中选区制 1号 三、选区制改革之研讨 7、中选区制的缺陷 8、小选区制的再分析 9、比例代表制如何 结束语.导论 当人类发展到以市场和贸易来容纳竞争的时代,政治权力的 获致乃以公允的竞争规则为依托,借助暴力的“相砍史”暂时告 一段落。设定公允的竞争规则是充分考虑了政治的公益性,公益 性要求尽可能多的参与并在此基础上的甄别和选择。因面,最直 接最基本的选举必是常提常新的话语。仅从对选举的一般原则的 承认和标设出发难以区分政治是专制的还是民主的,因为它们会 有相同的举措。但着眼于关于选举的非常技术性的规则,则可分 析合法性到底如何。这些技术性的规则往往小同大异,反映出在 特定国家、特定时闻共存的诸社会政治关系喊予其特有的逻辑.本论文试以旧本为实例,就选举的一个技术性方面展开论述。持,如果公平地划分选区(假设每个选区只选出一名代表),则 甲乙两党应各得三个议席,如果甲党是执政党,由它来划分选区,于是甲党运用选举地理学,把选区划分如下的样子:选区及选民数 一 二三冏四冏五冏六 甲党100006800058000580005800058000 乙党900004200042000420004200042000 由于甲党以有利于自已的方法划分了6个选区,把乙党的选 民尽可能地集中划进第一选区,有意识地搜议席丢给乙党,从面 保谨了其能6个选区的胜利。这里显然是以形式上的平等,掩盖 了实质上的不平等。如果乙党来划分选区的话,那么其结果可能 完全相反。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。