[论禁止权利滥用原则]刘银春

【论禁止权利滥用原则】刘银春.pdf论禁止权利滥用原则 录 第一部分:禁止权利滥用原则的历史背景与理论发展 禁止权利滥用原则的基础一权利、权利行使 第三部分:禁止权利滥用原则与公序良俗、诚实信用原则的 禁止权利滥用原则与公序良俗原则的关系(三)禁止权利滥用原则与公序良俗原则的关系 禁止权利滥用原则与诚实信用原则的关系(一)诚实信用原则的概念及其发展(三)诚实信用原则与禁止权利滥用原则的关系 目 第二部分:禁止权利滥用原则的内涵与功能 权利滥用的概念及法律特征 禁止权利滥用原则的功能 禁止权利滥用原则的局限性(一)公序良俗原则概述(二)公序良俗原则的功能(二)诚实信用原则的功能(四)个别法原则的形成(一)权利滥用的前言 近代社会中调整私人生活的私法制度建立在极端个人主义基 础上,“行使自己权利,对任何人皆非不法”,权利被无限制地 加以绝对化。随着资本主义的高度发展,社会矛盾、私人间利益 纷争日益尖锐化、人们彼此间的相关性、制约性增强,权利不受 任何限制任意行使的弊端也逐渐暴露。国家开始对曾崇尚绝对自 治的私法领域进行干预,出现所谓“私法公法化”,以矫正原有 法思想的极端化倾向。在此背景下,禁止权利滥用原则登上历史 禁止权利滥用原则不断发展,形成一套较完备的理论体系,有其独特的内涵功能、判断标准和法律效果,国外立法与理论研 究也日趋成熟。限定”2“法律的目标是在个人原则与社会原则之间形成一 种平衡。个人的存在既为自身也为社会,而且法律应被看作是个 十九世纪末二十世纪初,随着近代资本主义的高度发展,贫 富差距悬殊,私人间矛盾与利害冲突更加复杂而深刻。各种恐惧 现象及主体利益日趋多元化,因而法律制度坚持绝对私权、绝对 自由在实践上已不可能。人们逐渐清醒地认识到:私权、自由之 中须有界限,正因为质与量的一定规范,彼此才能达到统一共存 的价值目标。禁止权利滥用原则作为以法律形式表现的国家干预 对禁止权利滥用理论研究最早、最系统的当属法国。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。