【犯罪预备问题研究】刑志人.pdf

分类号.D924 密级:内部犯罪预备问题研究邢志人指导教师:何鹏教授(吉林大学) 专业名称:刑法(比较刑法) 论文答辩日期:1996年12月12日授予学位日期:答辩委员会主席:论文评阅人:1996年11月12日

(一)犯罪未遂的概念和特征(二)犯罪预备与犯罪未遂的异同点第六章犯罪预备的类型.一、犯罪预备类型的法律划分(一)准备工具型预备(二)制造条件型预备二、犯罪预备类型的理论划分(一)物质的预备与意思的预备(二)自行的预备与他行的预备(三)障碍的预备与中止的预备(四)实质的预备与形式的预备第七章犯罪预备的刑事责任一、处罚预备犯的依据(一)理论依据(二)政策依据(三)法律依据(四)事实依据二、处罚预备犯的范围三、处罚预备犯的原则第八章犯罪预备的立法模式一、犯罪预备立法模式的比较二、我国刑法犯罪预备立法的完善(一)改进理由(二)改进途径(三)立法

罪预备与犯罪未遂的界限.对犯罪预备缺乏恰当的评价,在对其本质的认识上有夸大其社会危害的倾向,与实践中的事实情况形成鲜明的反差。因为长期以来形成的注释法条的学术风格,这些都可以归结为刑事立法内容的不完整和表达形式的不明确,但是刑事立法的不足不恰恰是立法当时理论认识上的偏颇和失当所致吗？这倒印证了刑法理论与刑事立法之间相互制约的辩证关系。正是有鉴于此,我们应当深入研究并力求解决所存在问题,为完善刑事立法体现出固有的学术价值.上述情况表现在刑法理论上还有一个明显的特点就是对于犯罪预备进行研究的学术成果相当少。在我国五十年代,由于立法不发达,几乎没有这方面的专门研究成果。