[说文]古文校补疏证·李天虹

【说文】古文校补疏证 - 李天虹.pdf吉林大学 硕士学位论文 《说文》古文校补疏证 孝古 专 业:古文字学 作 者:李天虹 导 师:林运教授 吉林大学考古学系 一九九〇年五月《义解字》中,通例古文428个,另有黑體5个; 變例古文32个;古文奇字5个;棘定古文4心个:另外,华昔又振小徐本、《汗簡》.《四聲》及其他林 料得校古文个。本文是在充分吸收學術界已 有研究成果的基楚上,對《之》古文進行枝補疏 證,其中亦有一些筆者个人之见。實際上是周末的文字.其後,王團维在《國時秦用文之國用古文》(觀堂集林起)里,又進一步指出:《久》古文是团時東方國家 的文字。近年來,大量出土的故字料,尤其是国文字资料,馬王 提供了許多新的證據。何琳儀在《國久字通》里,了凡一百餘例,證明《久》古文與团文字相合,約占 重她古文總數的四分之一。如此數量的證充分明, 故的确是於國時東團家的文字體系.但是,确切地來講,我們只能,《久》古文的王體是属 於久國文字體系的。由《文叙》,我們知道,《久》古文還包括有漢 時所見古器物上的銘文。这分《多》古顯然不可能属於大國文 字。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。