【论我国侵权民事责任归责原则】郭广辉.pdf

目录提要一、我国侵权民事责任归责原则述评(一)侵权民事贯任归责原则的概念我国侵权民事责任归责原则的立法现状与理论研究现状对我国侵权民事责任归贵原则立法规定及学术观点的评价四我国侵权民事贵任归贵原则继续研究的意义五)本文的观点和结构二、我国侵权民事贵任归责你则一元化的合理性对侵权民事资任归责原则的法律考察对俊权民李责任归责原则的历史考察对侵权民事资任归资原则的经济、文化考察25 四对侵权民事贡任归贵原则的哲学考察 2.

提要市场经济是法治经济,我国当代旨在建立社会主义市场经济的伟大改革实践呼唤侵权行为民事责任法律制度的完善。面完备的侵权民事责任制度是应当建立在科学的侵权民事资任归责原则基础之上的.尽管近年来国内民法学界对我国俊权民事责任归责原则问题进行了广泛,深入的讨论和争鸣,而且已经取得了许多可喜的成果,产生了不少宏著高论,但是,它们在这场空前的改革实践面前却仍显苍白,基于这一认识,笔者斗胆试步,以求能尽抛砖之力.本文反对将“无过错责任原则”和“公平责任原则”作为我国侵权民事责任的归责原则,主张以过错责任原则作为唯一和统一的归责原则,但与已有的一元论观点相比,不论是在观点论证还是

侵权民等资任的其他原则混为一谈.再次,使权民事责任归责原则总是以特定的归资事由为依据,所谓归资事由,是指“统治阶级基于特定的物质生活条件的要求,根据其立法指导思想,按其价值观分配损害结果而在法律上确认的唯一或核心的资任原因”,①特定的侵权民事责任归责原则总是离不开特定的归责事由,如过错资任原则就不能离开“过错”这一归资事由而存在,它们相互依存,构成了同一问题的两个不同方面.侵权民事责任归资原则,在侵权民琴贵任制度中居于核心地位,它不仅直接体现民法的基本原则并通过这些基本原则体现国家的有关立法政策,而且也集中表现侵权民事责任的基本属性和规范功能,此外,作为统帅侵权民事责任规