【叙述学文学批评初探】李冬梅.pdf

提:要叙述学文学批评,一反传统的文学批评从社会的。历史的角度对文学的考察,而是侧重对文学进行形而下层的研究,避免了那种形而上研究的抽象思辨性,使文学批评更富有技巧性和操作性但是,叙述学作为一种富有实验意味的文学理论,也正面临其无法逃避的难题和缺陷。

前言叙述学文学批评是在结构主义思潮这一总体思想背景下发展起来的,它主要研究各类叙事作品诸如神话、民间故事、小说、叙事诗等的叙述技巧和叙述模式及与其相关的各种理论问题,并试图在对一些具体作品的分析中总结出某种理论原则和分析叙事作品的独特方法。可以说,叙述学文学批评在本文研究方面开辟了新的视角,拓展了传统文论的概念和范寿叙述学文学批评与传统文学批评的差异很大。传统文论家们所关心的是文学理论作为一门社会科学学科如何与其他学科达到以同与总体倾向的一致,在这一大的前提之下,传统文学批评往往以哲学作为自已研究方向的导航标,当古典哲学关注世界的本质柯题及如何认识世界的问题时,传统文论

一、叙事作品的深层叙述结构分析一一纯形式的分析对于叙事作品深层叙述结构的探索,是叙述学研究的主要内容之一。之所以选用了叙事文学作为研究对象,是因为叙事文学包括从简单的民间故事直到复杂的现代小说等范围广泛的文学体裁和作品,又有人物、环境,行动等共同的结构因素,且在语言形式上不象诗那样独特:正如语言学理论是不断丰富和发展的,“深层叙述结构”这个概念并不是由来已久,它随着语言学理论的不断深入,也经历了一个逐步发展的过程。(一)民间故事的概括早期的结构主义者发现,叙事作品的具体叙述和它的基本故事之间正是“言语”和“语言”、表层结构和深层结构之间的关系。