【自由刑比较研究下】.pdf

自由刑的适用,即把立法上规定的各种自由刑适用于具体犯罪及犯罪人的活动,涉及一系列重要问题,诸如适用主体、适用对象、适用情节、适用原则等,其中许多问题与一般刑罚适用无异,这里主要讨论一些与自由刑适用相关的问题。我们先考察自由刑的适原则。它与一般刑罚适用原则既有联系,又有区别,联系之处在于一些基本概念、基本原则、基本要求是一致的,区别则在于它带有自由刑自身的特点,或者为自由刑所独有.自由刑适用中的合法性原则,是罪行法定原则的具体化。这意味着,什么犯罪能处自由刑,什么犯罪人能处自由刑,以及什么法院有权适用自由刑,必须严格依照法律规定,具体内容如下。

除法定例外,不能突破。比如上条我国关于非法管制的刑罚,最大刑期是3年,那么,除存在加重情节外,法官不能适用3年以上刑罚。其他国家也有同样的规定,除非法律对某些犯罪没有最大刑期限制,这种情况是非常少见的,法官不能适用超过该罪最第三,凡法律未规定自由刑之罪,都是不可处自由刑的,法官无权对这样的犯罪适用自由刑。在我国,刑法分则中规定的所有犯罪都是可处自由刑的,因此这方面不存在什么问题。但在其他国家,尤其英美国家,大量的犯罪是不可处自由刑的。因此,法官在对一个犯罪做出判决时必须先弄清可以适用的刑罚。

南朝鲜 7年以下苦役或 25,00元以下罚金 6年以下苦役或5 方元以下罚金 5年以下苦役或5 万元以下罚金 10年以下苦役或5 万元以下罚金罚瑞典 2年以下监禁或罚金 6个月以下监禁或罚金 6个月以下监禁或罚金 6个月以下监禁或罚金部分国家几种犯罪法定刑比较德国 3年以下监禁或罚金 5年以下监禁或罚金 3年以下监禁或罚金 5年以下监禁或罚金第五,虽然一些犯罪抽象地讲是可处自由刑的,但立法对情节加以限制,只有严重情节才可处自由刑。这样,对于该罪较轻情节适用自由刑,就是非法的。