【故事新编】文本构成的两重性及其意义-兼与茅盾-郭沫若的历史小说相比较 - 王淳彦.pdf

目一、引言:《故事新编》文本构成的两重性二、“博考文献言必有据”之于《故事新编》文本构成的意义4 三、“只取一点因由随意点染”之于《故事新编》文本构成的意义四、结语注释参考文献中文摘要英文摘要

王瑶先生1982年发表《(敌事新编)散论》.在文章中提出《故事新编》中的作品不是一般的历史小说,属于历史小说中的“只取一点因由,随意点染”的一类口。林非的《论(故事新编》的思想艺术及历史意义》一书持与王瑶相近的看法,认为小说中加进去的那些现代生活细节,使《敌事新编》中的作品成为一种具有独创性的历史小说。1987年出版的《中国现代文学三十年》一书认为,《故事新编》中穿插进去的现代生活情节与细节是鲁迅对于自已擅长的杂文笔法的运用,是对艺术形象的漫画化的渲染与夸张,进而认为《故事新编》是“杂文化”的小说”。

盾所说:“《故事新编》中的《采薇》无一事无出处.从这样一篇小说就可以窥见鲁迅的博览”以.《故事新编》作为一部历史小说集,其文本构成的这种两重性质是缺一不可的:如果舍弃了《故事新编》的“博考文献,言必有据”,则必然阉割鲁迅寄寓于作品中的十分厚重的对历史的追寻与还原:相反,如果忽略了《故事新编》的“只取一点因由,随意点染”,则将失去这部小说集突出的现实感以及对现实的溯源与超越意向。重要的是,《故事新编》的两重性质,以及这两重性质有机融合在作品的文本构成中,极大地丰富与深化了《故事新编》的题材内涵,而使之获得民族性与人类性意蕴。

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）