【失败的霸权--论苏联霸权的时代错位】田旭东.pdf

录二战后的时代背景目两极世界政治格局的形成以新技术革命为动力的时代变迁二、政策和实践—苏联的霸权之路(一)苏联对外政策的历史演变“尼克松主义”与“勃列日涅夫主义”个案比较(三)苏联霸权的行为特点分析三、发展与外交一—现代化历程中的困厄意识形态的论(一)经济的消耗与封闭前言一、传统与变革(二)(二)(二)四、结论注释.

言七十年代末以来,苏联问题一直是我国学术界研究的重点。然而,这个一度是“共产主义旗帜”,并且在儿十年里一直令人生畏的超级大国的崩溃之快超出了绝大多数人所料。苏联解体不仅彻底改变世界政治到目前为止,我国学术界对苏联问题的研究成果主要集中在对苏联本身政治、经济等内在结构的分析和认识上。对苏联对外政策进行多层次、多角度研究的著述却不多见。在笔者看来,仅就苏联半个多世纪以来所处的特定国际地位和它曾经发挥过的特殊国际影响这一点而言,就不能轻易忽视苏联对外政策史的研究。况且这也是我们认识苏联解体原因的一个重要着眼点。

(二)以新技术革命为动力的时代变迁国际关系史始终贯穿着权力与利益矛盾运动的主题。“以权力谋求利益”是现实主义国际政治理论流派的一个重要逻辑支点。如果简单的理解,权力就是国家所拥有并能够运用的力量,利益就是所要达到的目标,谋求是一种主观性手段操作。总体上来看,苏联对外战略一个致命性缺点就是对力量与利益的主观定位与时代严重脱节。在新的历史条件下,采取传统的力量积蓄标准,以滞后的权力操作方式,追求渐趋过时的利益价值自标。这样苏联的霸权使其自身有损而无补,最后因国力耗对力量、手段与自标的时代特性认识是个十分复杂的理论问题。为此我们必须对第二次世界大战以后总体的时代特点有个宏观的认识。