【从分析到综合-社会学与经济学的融合】甄志宏.pdf

目录导言一、作为分析科学的社会学和经济学(一)作为一门分析科学的社会学1.社会学的多重范式2.社会学研究范式转换的方式(二)作为一门分析科学的经济学1.经济学史上的四次“科学革命”2.经济学研究范式转换的方式二、走向综合的社会学和经济学(一)对经济问题的社会学考察1.古典经济社会学思想.2.帕森斯、斯梅尔瑟的经济社会学思想(二)对社会问题的经济学考察1.经济学制度学派的综合思想2.

本文通过对社会学和经济学研究范式的考察,指出了无论是社会学还是经济学,其学科发展都是以一种自然科学色彩浓厚的以分析为轴心展开的演进方式进行的。分析造成了研究对象的人为割裂,从而无法实现对复杂的社会现实的全面认识。古典和现代的一些社会学家和经济学家们认识到了分析方式的局限性,并做出了种种综合的尝试。但是,由于思维方式没有改变,其综合人类社会的发展,特别是后工业社会的来临,人际关系成为社会主要矛盾。经济现象与社会现象在主体间的交往过程中实现了统一。

这个意义上,范式起到了某种元理论的作用,它包含了科学家制定理论的基本价值预设。第二层涵义:科学家们对其研究主题所作的潜在知识假设即构成范式。它包含科学家们对其研究主题的基本意向,他们用以描述和分析这一主题时的概念选择,对所要研究的现象和具体问题的选择以及在分析时所采用的基本策略.库恩在分析科学的革命时运用了范式概念。简言之,他区分了先范例阶段、范式阶段、革命的过渡阶段(在这个阶段中,一个范例受到日益增多的反常现象的挑战,最终又受到了一个与旧范式竞争的新范式的挑战)和新范式占优势阶段。在大部分时间里,科学家在占主导地位的范式(即未对它提出挑战)的框架内进行科研工作。