【西方经济社会学的批判与重建】董才生.pdf

目录前言一、传统西方经济社会学的批判,1.传统西方经济社会学发展不稳定的原因分析片面性是传统西方经济社会学发展不稳定的根本原因三种研究形式是传统西方经济社会学艰难发展的直接动力 2.传统西方经济社会学批判的主要方面基本假定方面基本理论与研究方法方面二、当代经济社会学的重建 1.当代经济社会学重建的现实基础 2.当代经济社会学重建的理论前提 3.当代经济社会学重建的主要方面 4.

前言西方主流经济学从“经济人”基本假定出发研究经济现象,陷人了片面性之中,产生了自身不可克服的矛盾.西方主流社会学试图纠正主流经济学以此出发研究经济现象,同样也陷人了片面性之中,造成西方经济社会学一百多年发展的不稳定。在本文中,我们把自产生以来直至当今还在西方流行的并一贯坚持其基本假定的经济社会学统称为传统西方经济社会学,以便与我们将要建构的新经济社会学或当代经济社会学相区别。我们试图在对传统西方经济社会学的反思、批判的基础上,立足于当今现实世界,以马克思主义,尤其是历史唯物主义为指导原则,根据经济社会学是经济学与社会学交叉而成的学科性质,吸取传统西方经济社会学“社会人”的基

展,筑就并加深了经济学与社会学之间的鸿沟。主流经济学坚守“经济人”基本假定,片面强调个人行动的自主选择性和“方法论个体主义”.主流社体主义”。它们各执一端,各持已见,走向了两个极端,使经济学与社会学之间的鸿沟形成、加深,经济学与社会学、经济学家与社会学家之间出现了分离和隔离状态,传统西方经济社会学因此而停滞徘徊。其实,经济学与社会学之间的鸿沟在传统西方经济社会学形成之初就已出现,并且在以后的发展一直存在,只不过深度不同而已。因此,西方主流社会学、传统西方经济社会学研究路径上的片面性是传统西方经济社会学发展不稳定的根本原因,也是它在本世纪40年代、60年代的发展处于停滞徘徊状态的