【熊彼特精英民主理论述评】杨鹏辉.pdf

目录提要前言一、精英民主理论产生的历史背景和思想渊源(一)背景分析(二)思想渊源二、人民怎么能够统治？一熊彼特对古典民主理论的批判(一)存在着“共同的幸福”和“人民意志”吗？(二)政治中的人性及人民意志的本质 C 三、民主是什么？一一熊彼特的民主观(一)作为方法的程序民主观(二)民主是精英竞取领导权的过程(三)民主是政治家的统治(四)民主成功的条件四、熊彼特精英民主理论的价值与局限(一)熊彼特精英民主理论的价值(二)熊彼特精英民主理论的局限结束语 22 注释参考文献论文摘要(中文)论文摘要(英文)

告林大学项士学位论文熊彼特精英民主理论述评前言在当今的政治学理论和学说中,民主作为一种政治价值已为人们所曾遍认可,众多的政治学者和政治家们为如何建设和发展民主弹思竭息,探求不息。既便是尚不那么民主的国家也宣称把民主作为其政权建设和政治发展的目标,或尽力地论证其政权的民主(人民)性质。民主已经成为当今时代政治合法性的基本标准.文明是一条长长的河,她在不断的继承和扬弃中向前发展着,作为人类共同精神财富的民主理论及其实践成果亦当然毫不例外,它在不断也吸纳、批判和修正中逐渐地丰富起来。熊彼特的精英民主理论便是当代西方民主理论中的重要流派之一。

官林大学硕士学位论文熊彼特精英民主理论述评是有生命力的。然而随着本世纪以来心理学、行为主义政治学的大量研究成果的问世,许多深受实证主义哲学黛陶的西方学者却对此产生了深深的怀疑。他们发现,若把古典民主理论作为衡量民主制度的标准,现实中就根本没有民主制度存在,即使是在当代西方所谓的民主社会,也没能满足上述条件。甚至于若按照古典民主理论的标准,也许永远不会有民主制度存在,但现实中确实存在着为许多人所公认的民主制度。理论和现实的背离导致了这样一个矛盾:如果承认古典民主理论为区分是否民主的标准,那么就必然否认现存制度为民主制度.