【论我国刑法因果关系的反恩与重建】许永安.pdf

24目录传统刑法因果关系研究的基本内容二、社会主义国家刑法因果关系研究的指导原则简析客观归责理论与我国刑法因果关系的重建二、客观归责理论与我国刑法因果关系的重建(二)客观归责理论与我国犯罪构成结合的可能性三、必然说与必然、偶然因果关系说第二部分法律因果关系初探一、对传统刑法因果关系研究的评析(一)客观归责的基本内涵(三)存在的障碍及展望第一部分四、争议观点简介一、民法因果关系二、刑法因果关系(一)条件说(二)原因说(三)相当说(四)客观归责理论第三部

论我国刑法因果关系的反思与重建前言刑法因果关系是刑法领域一个十分重要而又聚讼纷如的研究课题.期以来,各国刑法学者从不同的视角,依不同的理论观念,对其进行英美法系务求实用的刑法观念,在刑法因果关系研究领域也得到了分之体现,其双层次因果关系理论体系实值我们借鉴:大陆法系则以件说为本体,展开了原因说乃至相当因果关系等刑法因果关系理论,进以相当说为基础形成了其独具特色的认识论价值判断体系:社会主义国家刑法学者多从哲学因果关系及哲刑关系角度建构自己的刑法因果关累理论。我国刑法学界对刑法因果关系的研究,早在50年代即已开始.

抢费圆形浩因果美系的凤电可管造为刑法中的因果关系只能是危害行为与危害结果之间存在的内在的、本质的、必然的联系,行为人只能对必然因果关系承拒刑事责任,这是由毕昂特科夫斯基教授于三十年代第一次运用马克思主义哲学原理研究刑法因果关系时提出之观点。这种观点的提出是“因为对马克思主义关于因果性的学说,还没有足够深入与有机地加以掌据,相反地,却企图把马克思主义关于因果性的学说上的某些术语和概念机械地搬到刑法领域来”并且“在根据马克思主义来对资产阶级理论进行批判时,以及根据马克思主义来建立社会主义刑法中的因果性时,下面两个原则具有头等重要的意义,而且应该作为这种批判和建立的基础。