【违约金责任论纲】张成元.pdf

2 4 -9 -9 -9 -11-13 -15-18-20-25-31-34 违约金责任论纲 1、约定违约金、法定违约金与裁定违约金 2、赔偿性违约金与惩罚性违约金 3、抵销性违约金、排他性违约金与惩罚性 1、关于违约金功能的不同认识 2、违约金与传统民法中担保方式的区别一、违约金的概念和性质 1、违约金的概念 2、违约金的性质二、违约金的种类违约金三、违约金的功能 3、违约金的功能四、违约金的适用 1、违约责任的成立 2、违约金的无效 3、违约金条款的适用 4、违约金责任的增减免 5、违约金的累计与吸收 6、违约金与定金的

所以,约定违约金的存在价值是法定违约金所不可替代的。实践中主要采用的是约定违约金.第二,违约金责任存在的前提是存在着有效的合同关系。约定违约金从性质上来看,具有从合同的性质,它以主合同的存在为必要条件,当主合同不成立,无效或被撤消时,约定违约金条款也不能生效。主合同消灭,约定的违约金责任也消灭。但约定的违约金也具有相对的独立性。例如,因一方违约而发生合同解除,非违约方仍可请求违约方支第三,违约金的数额是预先确定的。也就是说无论是法定违约金还是约定违约金,它的数额都是预先确定的。

然而,违约金的补偿性也不是绝对的。在特定的情况下,违约金责任也体现出惩罚性。根据我国《合同法》第114条的规定,当违约金高于但不过高于违约所造成的损失时,高出的部分即具有惩性。第114条第三款规定,当事人双方就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后还应当履行责务,这种违约金亦具惩罚性。从以上规定可以看前,我国《合国法》虽然对惩罚性违约金加以一定勺限制,但仍对其加以保留。因此我国的违约金兼违约金的补偿性已被普遍承认,而对于违约金为惩罚性则有不同认识。一种观点认为,违约金不立具有惩罚性。