【论合同效力】付丽梅.pdf

目录二、大陆法系与英美法系对合同效力的规定比较与启示(一)关于合同当事人订约时的民事行为能力方面三、我国《合同法》对合同效力制度的规定特点及意义(一)我国《合同法》对合同效力规定的特点(二)我国《合同法》对合同效力制度规定的意义、合同成立与合同效力(一)合同成立概述(二)合同效力概述(三)区别合同成立与合同效力的意义(二)关于意思表示不真实方面(三)关于不合法方面.,四、对完善我国合同效力的几点意见(一)完善重大误解制度.

从我国过去的立法对合同的效力规定可看出:扩大了绝对无效合同范围,缩小可撤销合同范围及效力待定合同范围.主要缺陷是对合同主体资格限制过严,违法性的范围界定不清,法律之间相互矛盾,对一些制度的具体含义及构成要件规定不具体,适用范围较窄。针对上述缺陷,本文阐述了新合同法关于合同效力的特点及意义。借鉴各国对合同效力制度规定的科学的,合理的成份,进一步完善我国的合同效力制度是本文追 -2-求的目标。

论合同效力合同的成立是指当事人双方就合同的主要条款取得合意并达成协议的法律事实。是各方当事人意思表示一致的结果,因第一,订约主体存在双方或多方当事人,不论订约主体是合同当事人还是其代理人,因为合同要反映双方甚至多方当事人的意志,必须存在两个以上利益不同的主体,否则合同不能第二,对主要条款达成合意,从《合同法》第12条规定可看出,合同条款即合同的内容是对当事人的权利和义务的具体规定。没有将合同条款划分为主要条款和普通条款,因为主要条款和普通条款的划分标准有时很难掌握,如果对主要条款规定过宽,这种做法在商品经济不发达情况下,对促使当事人理解运用合同法,减少纠纷有积极作用。