【评曾铣之死】李洪权.pdf

录目一、祸起议复河套(一)“套之患”的由来(二)再议复套(三)风云突变二、权力之争的牺牲品(一)阁臣的矛盾及斗争(二)冤狱构成三、悲剧的启示主要参考文献主要参考书目前言结束语注释中文摘要英文摘要

前言曾铣(1499一1549),字子重,号石塘,今江苏扬州人,明代著名军事家。嘉靖八年进士,历官知县、御史、右都御史,处事果敢,为政有声,“时论以为才”。“嘉靖二十三年巡抚山西,旋以边功升任陕西三边总督。为根除以河套为依托的蒙古军事贵族的侵掠,曾铣锐意任事,甘冒鼎镀刀锯之险,整军经武,重振防务,力倡收复河套,颇为嘉靖帝赏识。但就在曾铣满志欲一展鸿图之时,突然横祸加身,罪竞至死,“天下冤之”。口曾铣之死,使当时明朝的北部边防遭受沉重打击,同时也使时刻威胁明朝统治的“北虏”问题益愈严重。本文拟结合曾铣获罪经过,对其死因作一初步探讨,以期梳理出合乎事实的结论。

签于河套地区在军事、经济上的重要性,自蒙古贵族占据河套后,明廷“复套”之议时而沸起,但当时碍于各种条件,搜河套的行动终未实行。宪宗成化六年,总制关中军务的都御史主越认为“河套甘肥,易于驻扎:腹里之地,道路旷远,难于守御”,奏请朝廷“得一爵位崇重、威望素著者,统制诸军,往图大举”。而兵部则以“供不敷,势难进剩”为由阻之,结果,虽“聚兵八方,资储无算,而师竟不出。”(正德元年,总制三边杨一清复上书言河套事,指出边祸之源在于河套之不复.他说:“受降据三面之险,当千里之蔽。正统以来,舍受降而卫东胜,已失一面之险。