[论苏轼的词学观]王雪莹

【论苏轼的词学观】王雪莹.pdf目录 言 、词乃诗之“余技”说 二、“词为诗裔”说 三、“自是一家”之说 四、提倡风雅,为一代山斗 语 释 参考文献 中文摘要 英文摘要 前 结 注前言 苏轼的词作是词史发展进程中一座重要的里程碑,“横放杰出,尽覆花 间旧轨,以及情文之变”[1],不仅于北宋词坛扫荡流俗,独树一帜,而且 亦直接导启南宋一代词风,对后世词坛的影响也蔚为深远。不仅如此,苏 轼同时也是北宋词学批评的始作俑者,自他之后,北宋的词学批评开始渐 苏轼关于词的论述并不多,约有十余则,散见于各种题跋、序引、书 简及宋人所撰的一些诗话、词话、丛谈笔记中。这些论述多半是只言片语 缺乏系统性与严密性,但即使如此,亦可以见出苏轼拔出流俗、非同凡响 的独到见解。张子野诗笔老妙、歌词乃其余技耳。《华州西溪》云:浮萍破处见山 影,小艇归时闻草声.与和余诗云:“他似鱼知夜永,懒同胡蝶为春忙.若此之类皆可以追配古人,而世俗但称其歌词,昔周防画人物皆入神品,这段话是苏轼就词之文学地位的最直接、最明断的表述,代表了他的 基本观点。苏轼对张先但以歌词被世俗见称而诗笔却不为时人所重的现实 表示了深深的不平。张先诗作不多,其成就也远远不及其词。苏轼却认为 其诗作可追配古人,而其词作不过是其诗笔的余技而已。苏轼的论断虽然 有欠公允,却恰恰表明了他的主观倾向。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。