【买回法律问题研究】张健.pdf

日录前言一、买回制度概述买回与再买卖预约的区别(二)买回与让与担保的区别,(三)买回与典权的区别(四)买回与优先购买权的区别二、买回制度立法价值买回制度的价值分析,(二)与相关制度的价值比较.三、买回权的性质(一)物权取得权说及其检讨(二)解除权说及其检讨,债权说及其检讨,(四)本文的观点,四、买回的成立(一)买回的标的物(二)买回特约的订立五、买回权的行使。行使的要件.买回表示的做出,2.价金及费用的给付,(二)行使的效力结束语.注释

硕士研究生毕业论文买回法律问题研究关系的性质上来分析,原、被告在进行房屋转让时约定由被告以租赁的形式将该房屋买回,这种以厂房为对象的资金转移活动应认定为买回关系。在处理时,由于我国并无关于买回问题的直接法律规定,缺乏处理的依据,因此只能将其认定为抵押贷款关系,使案件在处理时有法可依,但这仅仅是一种不得已而为之的弥补手段,并不能使双方当事人间的纠纷得到充分而合理的解决。这说明,我国的经济生活已提出了对买回立法的迫切呼唤.买回是一种特殊的买卖。

班士研究生华业论实买回法律问题研究(二)买回与让与担保的区别让与担保是指“债务人或第三人为担保债务人之债务,将担保标的物之权利移转于担保权人,债务清偿后标的物返还于债务人或第三人,债务不履行时,担保权人得就该标的物受偿的非典型担保”二者的不同之处在于:1.让与担保没有期间限制。让与担保权存续的期间实质上是债务人的清偿期限,双方对此可自由约定,法律并不加以干涉。而正如前文所述,买回权的存续期限受到立法的严格规制,买卖双方只能在法定范围之内进行约定.2.从让与担保的实现方式上来看,在债务人不能清偿时,由债权人得就让与担保财产优先受偿。