【模糊综合评判法在水环境科学中的应用研究】梅学彬.pdf

目录前言.研究的目的和意义.国内外研究现状,本课题的主要研究内容及成果第一章传统的模糊综合评判法及其在分类中的应用 1模糊综合评判法的研究意义传统的FCE的原理、步骤传统的模糊综合评判法用于水质评价所存在的问题,第二章改进的模糊综合评判法及其在水质评价中的应用 2改进的权重确定方法 2改进的评价结果表达形式 2水质评价的工作程序 2利用传统FCE及改进FCE进行四平市地下水水质现状评价 2对传统FCE及改进FCE用于水质评价的总结第三章对模糊综合评判法用于预测的尝试 3在预测中引入模糊综合评判法的必要性和可能性 3.

尝试:确定导水系数[4],对众多方案选优[15],水资源保护图编制(16],水库环境影响的多层次评价等.利用FCE进行预测或推断在水环境科学中尚未见到报道,但在气象科学中已有应用 [18、19、20。在此基础上,笔者结合一实例,对FCE在水环境科学中进行预测的应用进行了探索,收到了较好的效果.本课题的主要研究内容及成果本课题主要从如下几个方面探讨FCE在水环境科学中的应用:改进的FCE及其在分类中的应用一一以FCE在四平市地下水的水质评价中的应用为例。这是本课题的重点部分。

0是小于1的值,即评价结果是该样本的综合指数小于1,反映的是良好质量状况,但实际上,该样本汞含量已超过允许值的2倍,应认为已达到汞污染,而在计算中却被掩盂了.模式分辨性差当两个环境的质量状况需要区分质量优劣时,若干数学模式对此分辨性差。以大家较熟悉的内梅罗公式为例,(c,1ca)²+[max(c,1c)]² PI= 式中,(c/c)²代表平均的分指数的平方,[max(c/c)]²代表最大分指数的平方.假若给出这样两个样本A,B,A=(0,1,0,0,0,0) B=(0,1,0,1,0,0.