【文化转型期的文学抉择-茅居文艺思想研究】.pdf

这篇论文将茅盾的文艺思想放在中国现代文学转型的深刻历史背景中,考察茅盾对传统文学和外国文学的价值评判,进而从文学观念、历史意识、审美意识三方面探讨茅盾的文学扶择.Abstract This paper,setting Mao Duns literary.idea on thehistorical background of Chinese modern literarytransformation,,seeksto examinehiscriticismon thevalueofChineseAncientliterature and Western literature.

陈旧衰颓但为习惯所崇奉的秩序举行的反叛”。 2 这些理论表述和偏激言辞使后人产生了一种错觉,误以为新文学这个“宁馨儿”的诞生,完全是由于西方文化孕育的结果。实际上,问题未必会如此简单。苏联汉学家谢曼诺夫在专著《鲁迅和他的前驱者》中就指出鲁迅的“言行不一”:一方面是对传统的激烈批判和否定,另一方面则是对古代、近代文学传统的承继和弘扬。我们发现,这样的新文学作家并非少数。急进的文化战士在借鉴西方文学的同时都在着手整理古代文化。胡适写出《中国哲学史》,鲁迅写出《中国小说史略》,钱玄同没放弃古文字和音韵学的研究,周作人强调传统之力不可轻侮,主张融化传统等。

一、文学观念的革新文学观念是文化思潮的重要组成部分,一个时代文学观念的变革,往往源于这一时代文化思潮的变迁。德赛两先生开启了现代新文化运动。现代启蒙者在他们指引下,猛烈攻击传统伦理道德和封建礼教,第一次将人的价值、人的自由问题突现出来。五四文学深受这股人本主义思潮的影响,形成了“人的文学”、“平民文学”的现代文学观念。如郁达夫所说:“五四运动,在文学上促生的新意义,是自我的发现”。[11]“人的文学”从根本上动摇了传统文学的价值标准。