[史记同义词研究]

【史记同义词研究】.pdf《史记》同义词研究 池昌海 古汉语同义词的研究,自本世纪八十年代以来取得了明显的进步,但 也存在不少值得进一步讨论和深化的地方。本文关于《史记》同义词的研 究即是针对目前研究上的不足旨在进行新的探索的一次尝试.“引论”部分简述了现有同义词研究的成绩,提出了尚存的不足,并 对本文在研究过程中的有关问题作了说明。第一章对《史记》同义词的构 成和来源作了统计和分析,展示了同义词在各类构成层面上的特点。第二 章,作为本文的重点,详细分析了《史记》同义词在语义、语法和语用层 面上的区别特征。第三章讨论了《史记》同义词在语用功能上的表达价值。目录 引论 第一童《史记》同义词的来源、构成 一、逻辑总分类与下位分类统计及其意义 二、古语词与新词的构成统计与分析 三、方言词与通语词的构成统计与分析 四、意义全同词与意义微别词的构成统计与分析 五、文化词与普通词的构成统计及其意义 第二章《史记》同义词的区别特征 第一节《史记》同义词区别特征考察 一、语义区别特征考察 20 二、语法区别特征考察 三、语用区别特征考察 第二节《史记》同义词区别特征考察的结论及其意义 一、同义词区别特征与逻辑类别词对应关系的考察 二、同义词区别特征逻辑类词语同异表现的意义 第三章《史记》同义词的语用功能 第一节同义词单用的语用功能 一、同义词的使用与全封闭式的考察,可以使我们的研究工作首先在研究对象的选择上具有了完整性,从而在,方法论意义上避免了科学研究中总讳的主观随意性,使我们的研究工作具备了系统、全面 性,也能够使自身的理论或操作方法受到全面、深入的考验,并可能在理论上使同义词研 究在对象的稳定性和方法及结果的系统性上有了进一步的保证。然而,这类研究也处空白 状态,有待新的尝试.基于对上述两点的考虑,遂决定选择一部大书作为研究文本,横向考察同义词的实际 存在状态,认识相应时期的词语特点及社会文化背景,并拟在此基础上探讨和总结古汉语 同义词研究在理论和实践方面存在的问题。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。