【常用字中成词语素分类标准研究】.pdf

Abstract Thispaper discusses the classification of idiomatic morphemes,most of that are basic chinese characters.Traditionally,there are two standards to classifymorphemes,namely syntactic standard and standard according to meaningsofmorphemes.

常用字中成词语素分类标准研究一语素类别研究的回顾语素研究四十多年来,语法学界对语素性质的认识至今尚未达成共识。有些学者认为可以根据词类的句法功能标准来划分语素的类别,而有些学者则认为应该根据语素的意义标准来划分语素的类别。究竞敦是敦非,这一问题还有待于我们进一步去探讨.吕叔湘早在五六十年代曾指出“汉语里语法范畴主要依靠大小语言单位结合的次序和层次来表达”！,根据“相互间的选择性,可以把语素和结构分类”2。“语素的分类基本上就是词类问题,当然粘着语素的分类比自由语素要困难些,但是原则上没有后来尹斌庸遵循吕叔湘的观点,对汉语语素的性质进行了定量分析研究,他明确指出“语素不一定

出一些语法类型”。刘叔新对这一问题谈得比较系统,认为汉语“复合词并非词与词组合关联的结构,其中不存在句法关系”3。那么,由此可以看出,他们也同样认为语素只有意义上的类,另外,张永言在1986年也指出“语素一般不能脱离了词在信语单出现,同时语素也不具备语法的定形性”14。就确定语素的同一性能否采用分布标准,刘云泉在1991年指出“复合词两可以看出,以上观点都认为,语素不能按句法功能分类,只之所以对语素的分类出现上述两种截然不同的看法,主要是由于双方的立足点与观察问题的角度不一样,前者把语素看作最小的语法单位,立足于句法平面,强调词的结构与句法结构的一致以及现代汉语与古代汉语