【民国初年的政党政治与政治发展】.pdf

目录 中英文一、研究综述(一)、以往研究的成就(二)、以往研究的不足(三)、本论文的研究重点 二、正文部分(一)民初政党政治发韧的原因 1、清末民初政治文化一定程度的更新 2、清末现代化动力群体的互动 3、清末民初信息交流和传递状况的改善 4、清末民初对政党移植问题的争论(二)民初政党政治的运作过程 1、民初政党的性质 2、民初政党的分化组合 3、国会中的政党政治 4、内阁中的政党政治 5、制宪与政党政治(三)民初政党政治在政治发展中的历史地位 1、民初政党政治对政治发展的正面影响 2、民初政党政治失败的原因 3、民初政党政治的历史启示 三、注释 四、参考文献 后记
一、研究综述(一)以往研究的成就 勃发于民国初年的政党政治在中国近代政治发展进程中仅仅县花一现,有关其失败的原因的研究几乎在其产生时便开始进行了。大致可以分为三个 阶段,即1949年以前,1949-1980年,1981-1998年。根据近年来中国人民 大学复印资料以及其它相关资料所做的统计,迄今为止,有关民初政党政治的 研究论文有三十余篇,而相关专著有二十多种,其中较为学术界所推崇的有以 下一些:李剑农的(戊戌以后三十年来中国政治史》(中华书局1965年).胡平 生的《民国初期的复辟派》(台湾学生书局民国74年).白蕉的(袁世凯与中华 民国》.
4、以政治文化作为研究角度。如张亦工的《民国初年政治的结构和文化 初探》(天津社会科学>1993年第6期)。该文认为:任何一种政治结构都有 与其相适应的政治文化,或者说,没有相应的政治文化,政治结构就不能稳定 和顺利发展。民国初年的政治混乱,政党政治之所以失败,一个重要的原因就 是政治结构缺乏相应的政治文化的支持.5、以民初政党政治与当时中国经济发展水平之间的关系作为研究角度.如谢俊美的《略论民国初年的政党政治>(探索与争鸣》1991年第5期)。作 者认为作为资产阶级的政党政治,它来自现代生产关系。 