【江湖集原貌及其與江湖小集的岐異】杭州大學.pdf

《江湖集》原貌及其与《江湖小集》的歧异 作者 费君清 专业 唐宋文学 导师 陆坚 杭州大学中文系 一九八七年四月
提要 本文写作目的是郁通过考察江湖诗集的历史面貌。论证《江湖 小集》与《江湖集》的不同对目前流行的文学史著作中关于江湖 派的某些说法作点补充或纠正.宋代诗人辈出。流派众多。要认识宋代诗坛面貌需要进行全 面的综合性研究,而对江湖诗派的探讨也应是其中一个组成部分.但是学术界对江湖诗派似乎注意不多。以至在不少问题上一直沿袭 旧说。甚至以i化传,这方面研究的不足尤其明显地表现在:一,对江湖派历史原貌的认识不消,比如这一-诗派是何时何地何 人所组成它的具体结集情况怎样这些诗集的思想内容和艺术特征怎么 看待等问题是相当模物的。甚至有些认识是失真的.二。
《永乐大典》所录八种江湖诗集,均是以集系人。使各个诗 人分属何集。各集之间有何不同等原始情况表现得清清楚楚。这 八种诗集所录诗人的年代先后可以如下次序排列:《中兴江湖集》.《江湖集》。《江湖前集》、《江湖诗集》《江湖后集》.《江湖续集》。而《江湖前贤小集》和《江湖前贤小集拾遗》.从其集名和仅存的个别诗人情况来推测,它们所收的诗人在年代 上不会晚于《中兴江湖集》.尽管《永乐大典》中的材料年代较早。较接近原貌。但是它 是不是从陈起的宋刻录。尚无确据。但可断定有的地方与原刻 已有所不同,因此使用时仍应注意审核。 