【漢簡考歷】杭州大學.pdf

汉简考厉本世纪以来,在我国境内,主娶是西北的甘肃等地,出土了大量的竹简木牍,其中效量最多的是汉代的筒牍。几十年来,国内外的许多学者对此倾注了大量的心血,付出了辛勤的劳动,进行了艰苦的探索和研究.近年来,已经公开发表的简膜出土资料和简牍研究专若越来越多,简牍研究者的队位迅速扩大,一门新兴的学科一简牌学正在逐渐形成.1981年中共中央发表关于古籍整理工作的指示。国务院恢复成立古籍整理出版规划小组以后,我国的古籍整理和研究工作更加蓬勃地开展起来。简牍研究当之无愧地应列入古籍整理工作的范图之内。简牍本身就是一种古籍,而且这种古籍远比现存的任何宋元版古籍更为准确,更为可贵。

为体,与脊勋肺近.《祭统》日:“周人贵肩。故与脊胁肺在上,二也。张氏疑‘肺下“肩”字误,固非.盛氏云张氏失于分句,而另以‘肩下属,尤非。若依盛氏句读,则‘脊励肺可为句乎？若“以其可知”而不言所在,则“肩臂砖骼在两端:足矣,何烦下文？又何须言”肩在上”？今简本之出,诸说可扫”。(台湾学生书局1975年版第39页)又有一些人,好标新立异,往往危言耸听,自炫博洽。如清人姚际恒作《古今伪书考》,断定《六韬》、《尉缭子》等节为伪作.1972年4月山东临沂假雀山汉墓出土的竹筒中,就有《六稻》和《尉综子》等古兵书,际恒等人的谬论不攻自破。足见筒本之可贵。

号前冠一“疏”字.其主要部份载于罗振玉、王国维的《流沙坠简》和张凤的《汉晋西睡木简汇编》,本文称引时也采用二书的编号.在二书之外的,则采用沙豌编号。再其次是1973年新出土的居延汉简,这一部份汉简的详细材料至今未见公开发表。本文只能转引各类有关的论著,1984年出版的《汉简研究文集》。此外,散见于各种有关文物、考古方面的杂志和专著中的有记年的汉简,也都就搜求所及,尽可能多地收入,称引时都各各注明出处,以便复核。