【小儿急性白血病细胞表面标记检查及其临床意义】.pdf
缺页
抗T细胞单抗和E玫瑰花结形成法对检查T一AL工的敏感性 不同,前者阳性率10/10,后者为5/9.非T-ALL35例中:HLA-DR抗原几乎全部阳性(34/35)阴性1例(例36)的阳性细胞数为19 ,接近于阳性低限(20)。EALLA在19例CALL中全部阳性,而在12例(含 复发急淋2例)前B一ALL中,仅8例阳性。该两种抗原在10例 T一ALL中全部阴性。未分化型ALL仅表达HLA-DR抗原。NU一 B1在cALL和前B-ALL中分别有1/18和2/11呈阳性,Nu-B2(CD20)分别有6/19和5/12的病例阳性。
仁临床意义:上述四种单抗的单一种阳性和阴性在临床和实验 室有关指标方面无统计学意义,但是MG14*MCS一2+组的初次CR 率(27)明显低于MG14+MCS2组(90)(P=0)三、细胞表面标记分析在儿童白血病疑难病例诊断中的意义 形态学属于ALL(L2)者有3例。其细胞表面标记较特殊:例 46因同时出现髓系和B细胞系单抗(Ia1,Nu-BNu-B2)阳 性,且两种细胞系单抗呈高百分率(两者相加>100),提示至 少有一部分细胞同时表达两种细胞系的抗原,故拟诊为双表型急白.本例病情凶险。