【综合集成法的认识论探讨-主体性和客观性问题】.pdf

摘要本文通过对钱学森等人提出的综合集成法这一特定视角所作的哲学认识论的部析,对当前哲学界争论的一个焦点问题一主体性和客观性问题,进行了深入、细致的发掘、研究,从而对主体性、客观性作出了自己的解释。在此基础上,又通过对不同科学时期,尤其是综合集成法中所蕴涵的科学认识中的主体性和客观性的特征及其两者的关系作了较为深入的探讨,进而概括出:随着科学认识对象及其与主体关系复杂性的增长,认识的主体性也必然随之增强,主体性与客观性的关系也变为更加紧密、更加复杂的统一.关键词:综合集成法、开放的复杂巨系统、主体性、客观性。

目录一、导论(一)综合集成法产生的背景、缘由与过程(二)综合集成法的研究对象一开放的复杂巨系统(三)综合集成法的应用步骤(四)综合集成法在人类文化、科学史上的地位与意义(五)对综合集成法作认识论探讨的意义二、综合集成法中的主体性(一)设定对象中的主体性(二)定性分析中的主体性(三)收集资料中的主体性(四)系统建模中的主体性(五)模型求解中的主体性(六)模型评价中的主体性三、综合集成法中的客观性(一)设定对象中的客观性(二)定性分析中的客观性(三)收集资料中的客观性(四)系统建模中的客观性(五)模型求解中的客观性(六)模型评价中的客观性四、科学认识中主体

炼、概括出处理开放的复杂巨系统的方法,即从定性到定量的综合集成方法.对于从定性到定量的综合集成法,钱学森的合作者之一、著名系统工程学家和提出经验性假设(判断、设想或猜想),而这些经验性假设不能用严谨的科学方法加以证明(如同在自然科学中所作的那样)。只有在有了现代计算机技术后,可以基于统计数据和各种信息资料,建立起包括大量参数的模型,而这些模型也必须建立在经验和对系统的实际理解上,经过计算机仿真和计算得到的定量结果,再由专家分析、综合和判断,这里包括了感性的、理性的、经验的、科学的、定性的和定量的知识的综合集成。通过这种人一机交互,反复对比逐次逼近,最后形成结论。