[诗疑辨证]卷六

【诗疑辨证】卷六.pdf定四庫全書 經部 詩疑辩卷六 群校官监察御史臣莫瞻 刑部郎中許北覆勘 總校官原儿臣王燕 校對官學正臣常循 腾录生臣劉家瑛也又日舒业顺叙也舒业顺叙也是顺果未响興 溢通而溢则与慎通而又有盈郸興毛亦本 雅也孔疏申毛引舍人曰溢行之慎故言文王以此嘉 美之道戒慎我子孫而申鄭引孝經滿而不溢是溢為 盈溢之言又云下句即云我其收之溢是流散收為收 聚上下相成茶美為家是左祖鄭也後儒溢字多 奠 義而假字各自立永叔以為不以禮假人之 假李迁仲范逸齊之言物有餘则可假水有餘则必下承接之问文氣亦未協且一句之中如此一部 時經何以信本句賴有春秋傳可證耳其他不見春 秋傳者将一無乎将以傳而姑之乎破字之 病朱予當痛鄭氏美似不若仍初,之为得也 维清篇 序曰維清奏象舞也攻禮文王世子明堂位祭統皆 云升歌清爾下管象朱干王以舞大武清大武是 篇明管亦當是詩然曰歌清舞大武即今詩
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。