[春秋质疑]卷九至十二

【春秋质疑】卷九至十二.pdf定四庫全書 春秋質疑卷九 明楊于庭撰 襄公 楚殺其大夫公子申楚殺其大夫公子壬夫 國家之败由官邪也官之失德龍胳章也申及壬夫政 以成何得无罪觀者當自得之可也 臧孫败于狐胎 春人《減郡在襄六年而襄五年經書叔孫豹世子巫如晋 公羊曰舅出也营女為郡夫人立其出也盖即指巫言 之也巫以舅出後姑父郎世子则郡子卒而巫嗣必 不書减郎矣 會吴于相遂减福陽 合十有二國之侯而會吴于祖聖人巳殊而翠其號 而况為通吴晋往来之道而遂减無罪之侯乎春秋 書减者亡國之善上下之同力也福陽子實俘以歸而不能也则所以制鄭者善矣若以為伐而書救未有 不善之者也而遂指之曰罪晋则鄭背盟即楚春秋所 忌魚之會方予晋之服鄭而又罪之乎 鄭公孫舍之师侵宋 鄭侵宋將以怒晋而致死于我乃固與晋则子展之 也夫欲與晋而先怒之亦矣此興晋趙穿侵崇以 求成于秦何 十三國伐秦 恭秋宝疑
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。