【皇清经解经义丛钞】三 - 学海堂.pdf

皇满經解卷一千三百七十七 學海堂 經義叢剑 塘嚴杰補 春秋文十二年子叔姬卒 案左氏以叔姬為已嫁于杞被出而見靶以經文不繁杞而言 也又因上有把伯來朝與子叔姬卒相連空生出請叔 年杞叔姬來歸八年杞叔姬卒馬杞之所請續馬昏者换之 情事可大據今士庶之家無袍一女而更一女之理杞 何敢然曾亦安肯許既如其意以女矣二十餘年又復 見杞何不道乃爾五年來歸八年卒于母家九年于杞面 經義叢纱 一庚申補孙
春秋文十六年毁泉 案公羊傅云泉臺者郎臺也未成日即成日泉臺即三 十一年所稠築臺于即者儒俱之以是為彰先祖之故 愚統交前後觀之而知其非也據左氏有蛇自泉宫出 入于國如先君之數秋八月辛未聲姜毁泉杜以蛇 妖所出而聲美故毁之正義云薹在宫内人蛇官而出 毁臺并毁其宫也氏做迷民以怪益取是意泉宫當 聲姜所居如东宫西宫之近在宫開之内蛇出阿夫人以 是寫不解故欲若云即毫郎地在今鱼縣去都二百 里係漫都之地世無鄙有妖情而以為應在夫人之理即云 泉上夫人各為一事不相連而經于夫人下間 經義美钞 庚申補刊
合子叔姬自是會女未嫁何與把伯來朝事耶如此年秋八月 辛未夫人姜氏毁泉毫此因夫人而毁本自一事而公羊 必欲强分之遂以泉爲莊所築之郎薹何休注云臨民之 激浣泉字義合更極牵强夫人于是日泉臺于是日毁經 交所書不顯然耶傅之当與不当一以經而已矣 春秋昭八年葬陈袁公 春秋之法内贼不計不書葬然亦有書葬者如蔡景公許悄公 是也國减不书葬然亦有書葬者若昭八年楚人陳春秋書 葬哀公是也蔡景許悼之葬譜儒求其而不得往往曲 圈就迄無一定先師高紫超先生之日禮成而葬者書葬委 而葬者不書葬更有进子推刃其父欲掩其狱逆之迹告 經義叢钞 三庚申補刊 