【皇清经解三家诗异文疏证】学海堂.pdf

皇清經解卷一千四百零七學海堂二家詩文豌韩詩葛覃揚维刃正義云毛氏宁案毛作維韩作惟毛詩古文作維三家今文作惟紫毛傅下邮穆文木部云高木日朴下句日楊徐以余正作下句日朴詩穆木作樱余正借字當詩然孜企本之起韩毛經解爸千与零海教授三家詩典文疏證 —庚申補刊

案息字是思字之文云古本皆爾本或作思此以意改耳正義疑休息之字作休恩據孔所見本已鶴作休息毛作傅時本作思字也詩放序云朱子从韓詩作不可休思合集傳仍作息非王氏所見之本矣氏炎武詩本音日疑是朱子未定之本也余放宋本集傅經文原作息下注云氏日韓詩作思今本删去是注大失朱子意矣文選注案文于永字引江之永矣云水長也于业字引江之漾矣架登楼庄薛君日漾長訓與永同盖毛韓之黑业本字漾字也余正永业長也訓同故字得通周陳逆云子子孫孫保用齊侯鋪鐘云士

段氏王裁妮殿一字方言楚人名日燥齊人日人日燒妮同之一證采嘴兄郊记志案傅湘亨也廣正释言餘也亦字漢郊能志禺九鼎皆亨上帝鬼神注亨一也亨而也引乾詩于以之為史記武帝紀封书站同徐高云融烹者王篇部云煮也湘古羲本通惠氏开湘之訓亨無改當从韓作文煮也王篇與同湘借字也