【中国资本主义萌芽问题讨论集下】生活读书新知三联书店北京.pdf

均田制与粗廣調閣题輸文集历代土地所有制题文集汉民族形成間题前集历史研究部历史研究部历史饼究磊蟑部将出版将出版将出版

关于中國清初餐本主义生產萌芽的發展水平問題和吴大琨同志商權李之勤一周题的提出。吴大琨同志的點和錯.背景的探讨,不对于这一著作本身有重大意义,更重要的,对于我國资本主义生座萌芽的發展情况將会得到進一步的了解和忍識.从目前的情况看來,对明末清初中國封建社会中的资本主义生萌芽問题,大致有三种看法:(一)韶为当时还是完整的封建社会,并无资本主义生座萌茅的出现.(二)承当时已有资本主义生萌芽的出現,甚而承它在某些地区的某些行業还得到了些發展.但又为它还只是开始出现,或初步發展,对封建社会經济基的破坏,甚而对清朝封建政权治力量的盛衰消長,还没有也不能起多大作用.

的。且不吴大琨同志对馬克思所提出的“资本主义生產的萌芽”这一名所作的解是否正确,至少证本身就已明下列几个周题:第一,从理上來,吴大琨同志是單純的从大规模的资本主义手工制造的数量來确定资本主义生萌芽發展的程度的.第二,在具体的考察清代前期中國封建社会中餐本主义生產萌芽发展的程度时,叉强調大多数规模较大的手工制造都是官营的,而且似乎清代的官营手工制造与很久以前的官营手工制造業并没有任何区别。第三,吴大琨同志还为,作为资本主义生童萌芽的私人所有的手工制造案,在“所有这些规模较大的手工制造業”中所占的比重很小,数目叉少,而且在地域分布上也只限于“某些特殊地区”。