【国家安全的政治经济学】军事译粹社台北.pdf

國政事軍家的学濟經治 THE POLITICAL ECONOMY OFNATIONALSECURITY by James R.

的,而避免及具體性的實例;又或者是把實際的資料都包括在書中,所以等到書出版時,還些資料就已經有過時之感了。要想對於俄集及非共世界的最近發展,以及美國政策的最近演變,永保持着駕要想寫一本有關當代問的書,對於作者而,將是一種矛盾的難。他也許可以只限於作概括原性探取的就是造種路線.發展來用作例,且希望未來的世局發展,也不會與這些理突,反而仍可收互相印的效果。本書所齊的地位,那乎是永遠不會有可能性的。也許最好的折中之道,就是强一般性的原则,而只把当前的激發表示極大的意.《PrCoege)中参加國家安全研究時所成的。

動的撤退,而不意付出成本以來保我們的立場。盛管我們重其事對於安撕政策表示深恶痛,可是事種色內荏的態度。我們是於大話,可是一旦到了要牌的時候,我們却總是雷聲大,雨點小,自在續不断的暇中,西方是一直在败退之中。一部份是因為國内政治上的原因,美國是已經探取了一一種必然之勢,而無可—權力界線的不能凍結,亞非集團的與起,[大阻)(Greadetenrant)還是同意了。國開爭本質中的愛化上看來,美國以及西方的權力之所以如此逐的受到侵,似乎也是實上,我們正像拜命(Bgnop)的詩集中所描寫的那位多情的夫人一樣,管口不同意,但結果却還還看來,我們所負的任似乎是已經超過了能力的限度之外。