【汉书新证】.pdf

天津人民出版社漢書新证陈直著

序為居延、敦煌雨木簡,漢器、漆器、陶器,以及封泥、漢印、貨、石刻各種。其體例有時仿裴注,係印行。新證云者,取别於舊注家之方式,所引用之材料,開式,旁搜遠绍,故不偏重於音義.系接受中華書局標點漢書之托,我亦参加工作,因此又將全部漢書,泛一過,歷四個月之久竣事.嗣後於五八年九月,又成史記新二卷。至五九年一月,西大歷史及新續二,各自為書,容有未善。乃於六.年十月,合前後雨编,再加訂補,棠為一書,即今本也.温故知新,記偶得,於是始有撰寫續之計。殆暑期休假,隨讀隨記,經時半,又成續證二卷。思多。普遍寫布時,去西漢已遠,所有古字,皆用體寫定。

折中说,其成果當不止此.傳等篇。司馬贞,張守節二人,皆在師古之後,尚見此三書,師古亦必見此。師古當日如能探取長,又取臣之注,散人漢書中,成為漠書集解,文與注始合。三書在唐初俱存,師古之注,是在蔡書基隋書經籍志史部所載灼漢書音羲,及應漢書集解音義,書当為臣所纂,文與注分。蔡上發展的。疑頂昭、伏、李斐、劉寶家之注,在唐時已大半散失,師古多蔡之書轉引。而在序例中,反蔡之集解竟無弘益。自颜注行而蔡注亡,便无核對。師古為颜之推之系,泰之傅之日中必費,王莽傅之紫色聲_等條,見於家訓其他篇者亦不少,師古一概未引。颜逝泰著有侄。之推在北齊時,號通儒。