[分析批判罗素哲学的纯客观主义态度]

【分析批判罗素哲学的纯客观主义态度】.pdf分析批罗素哲学的 客观主义态度 朱宝昌著从洛克到罗素 自十七世杞以来,整个近代的唯物主义发祥地是英国。这 个唯物主义的学建立了和以前的傅哲学相对立的科学的 世界观①.这是一件在哲学史上大菁特書的事.在十七世紀的英国发生这样一件大事,不可能是偶然的.英国在当时是最先进的国家。新兴的餐产阶級需要唯物 主义作为护其阶毅利盆的上层建筑。尽管这一种唯物主义,在避辑上是很不彻底的,在内容上是很不完整的,但这都无碍 于其为唯物主义。它在本寶上,是有战斗性的、新兴的唯物主 义和傅哲学的对抗。它反映了新兴的资产阶和封建贵族 的对抗②。邂辑上不彻底,内容上不完整,这是我們今天的看 法.这一薪新的事业发端于培根(1561-1626)。不久。罗素給我们指明了一件事实,即当时的政治环境对于 洛克的著迹生活是非常有利的①。其学,对当时政治上的 新局面起了有力的巩固作用。这一点,非常明显,只要对洛克 的学和当时的历史情况略有所知的人都能看得出来。1690 年,洛克完成了“政府”的雨篇文。其主要点是:国王 不得具有无限权力。他在“人类悟性”上极力反对輕信、独 断,但有一个例外,对上帝的存在不加触犯,提出“容忍”作为 人与人相处的原则②。这一切,都是在替哪个阶毅話呢？为什么反对輕信、独断呢？因为新兴资产阶級是需要科学的.为什么不触犯上帝呢？因为新兴餐产阶是需要为他們服务 的“不同于贵族的上帝”的上帝的。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。