【形式逻辑与辩证法】科学.pdf

形式逻辑与瓣證法周谷城著科学出版社

序本书所收文,多散见于报章、杂志及几种选本。辑成专册付印,此尚为第一次。各篇皆争之作,不过“形式邂辑与证法”一篇,导意味较多.“形式邂与證法的区别及关系”一篇,結意味较多。书中我所不敢苟同的意見都引了原文加了引号,讀者不会感到麻。形式邂辑与证法,还须深入研究.尤其两者的区别及关系,更应好好聞明。惠予出版,意在抛砖引玉.稗之处,望讀者批。

形式邂翰与证法一、形式避辑不同于形而上学和證法形式邂辑与形而上学不同。形而上学对事物有所主张.形式邂辑则不然,对任何事物都没有主张。正因形式邂辑对事物没有主张,它便可以为形而上学服务。例如形而上学“凡人皆有死”,形式邂辑对此因无主张,正可依此演出一个很正确的式,如:“凡人皆有死”,“张三是人”,“故张三亦必有死”。叉如形而上学“凡金属是不能溶解的”,这当然不对.但形式邂辑依此,也可以演出一个很正确的式来,如:“凡金属是不能溶解的”,“金子是金属”,“故金子不能溶解”。这便是形式避辑替不正确的主张服务了。主张有对的,有不对的,依主张所演出的式,其自身却可以都正确。