【杜诗镜铨】上集 - 上海古籍.pdf
清唐 杜 楊 甫 偷笺注著 杜詩鏡铨 上 册
杜甫像(采自南熏殿售藏《唐名臣象》)
郭貂虞 使少陵精神然上,這就是這一部書的長處。大抵自詩史之興,而注杜者遂多附 楊偷的壮镜以精簡著。不穿整,不附會,不矜奇,不逞博,而平正通逢,自 映了当時的現實,以史,当然無可非,但强加附會,失之整,甚至造史實,會史事之,自杜無一字无來處之興,而注杜者邃又多徽引典寶之作。杜反 更近於妄。杜甫讀書破万卷,没有杜甫之學當然也不易理解杜甫之,但字字求 解,都要找出來處,甚至搜羅僻典而與義無關,將以眩博,也適形其陋而已。所以 浦起龍“杜之嗣,一烈於宋人之注,再烈於近人之解,也不是無因的.杜詩一向受人推崇 何以解人索,反有這種現象呢？這不能不是注家的間 題了。 
